Pitajte nas

kupio sam klincu igračku koja košta 1300kn i igračka ne radi ,nakon 40min sam se vratio u dučan i tržio reklamaciju
oni su mi naplatili popravak igračke i nisu mi htjeli dati novu

Je li istina sto govore da je g.Sanader kupio kamen.ingrad

Ne postoji poveznica s bazom, pa nemamo kome postaviti pitanje. zasto se moze kakati po stambilju drzave, ako je stabilna jednom donesen zakon o ozbiljnoj stvari ne moze preko noci mijenjati. Sta je Jadranka radila u vladi Ive kad je sad toliko restriktivnih mjera,bila na placu ili sta.smijesno.
Knjige bacati, pa onda traziti nove da covjek kupi.Mogu li biti skolske da ih djeca i nenose kuci.Nek ih ucitelji uce kad vec traze tolike place a ne da pola dana moram ja sjediti uz dijete i jos kojekakvih sokova od ucitelja.Od dvije tisuce place koje drzava da zato sto je covjek branitelj.Dokle pomagati velike poduzetnike, koji kupuju elitne aute i jahte/Mozes dati prosjecnu placu od pet tisuca ili zatvori firmu.Ovako jedni druge pravimo budalama.
Ucitelji nece razvrstavati knjige, pa ukinite im placu za tri mjeseca koja ne rade. Pogledajte u Njemackoj koliko djeca ne imaju praznika.A nivo njihove poduke, makar da pola od ta tri mjeseca iskoriste za usavrsavanje sto je neophodno..apsurdi na svim nivoima, gospodine Zorane, oprostite na smetnji, ali ovo nije za durati.Ne poduzmete li nesto dogodit ce se narod, pa nikome nam nece biti sjajno, casa se jednostavno prelijeva. Po kruhu i mlijeku, makar da mozemo negdje naci od kila kruh, pa i dobro bi bilo. Svaka sredina zna tko je bio branitelj, a tko u ormaru, pa nek prvo sredi svoje ministrarstvo onda, novinarsku struku jer stosta iscuri nepotrebno u javnost, a prave stvari...
Sto je s reciklazom, volila bi da moje dijete kaze, ova je knjiga od papira koji sam skupila od starih teka, novina...a ne sto se g.Kustrko il se vec zove hvali pozitivomHrvatskih suma.pa sve su posjekli. uh...buh...lipi pozdrav iz sprzene Slavonije

Kako je moguće da se na području Općine Gradac isplaćuju tolike porodiljne naknade od 1996. a nema djece, gdje su nestali mladi Hrvati i novac naših poreznih obveznika, Tko može provjeriti, koliko je rođeno djece u godini 2001/2002, a da je u osnovnu školu Gradac upisano 2008/9. samo 15 učenika prvog razreda a da ove godine 2009/10, jedva upisuje 10 učenika u općini koja pokriva mjesta (Gradac, Brist, Podacu, Zaostrog i Mali i Veliki Drvenik)

Pitam se, kako može netko primati porodiljnu naknadu a ne živi na prijavljenom mjestu boravišta, ima li neka služba koja provjerava da li su mladi Hrvati zbrinuti kada dođu iz rodilišta svojim kućama ili su odmah nestali.

Kako se ovo nastavlja za 10 godina će biti 100 djece rođene u jednoj godini, a niti jedno neće pohađati školu, jer će sva djeca nestati čim se rode, naše će škole otpuštati nastavnike jer neće imati koga učiti, pa neka i oni vide od naših susjeda da je bolje rađati nego raditi.
Pozdravljam

Hoće li konačno profunkcionirati sudovi, i da se riješe radni sporovi koji traju 19 god ???? , ili će nam se pokušati stalno podvaljivati neka sitna korupcija, neka mafija, organizirani kriminal, i da svi misle kako nas to zanima i kako u to vijerujemo. Pa mi smo pametan narod, i vijerujte da 80% građana više ništa nevjeruje, niti kome vijeruje.
Molim odgovor, hoće li se na sudovima NE RIJEŠAVATI, NEGO RIJEŠITI RADNI SPOROVI OD 2001?
Hoče li politika i politićari poćeti uvažavati građane i raditi u interesu građana, ili će i dalje biti samo sebe radi?

KAPUNJERE U CENTRU ZAGREBA

Kada pričamo o centru grada Zagreba, onda se obično sjetimo klasične arhitekture, velikih stanova, sa visokim stropovima, razvedenim fasadama.... Razni graditeljski stilovi su čak i Zakonom zaštićeni pa se mora slušati što struka kao i Zavod za zaštitu spomenika ima za reći. Nemoguće je preurediti ili adaptirati stan bez ovlaštenog nadzora radova, ovlaštenog izvođača radova, bez projektne dozvole. No, to je idilična priča iz nekih drugih EU država.

U Dalmaciji je poznat izraz kapunjera, što predstavlja omanji prostor, uglavnom kokošinjac. Pa tako je pred tri godine započela izgradnja kokošinjca u samom centru grada Zagreba, u zgradi čiji susjed je bio pokojni gosp. Pavletić, a još uvijek živi gosp. Drobnjak. U toj zgradi postoji stan na I katu, do kojeg je nadljudskim naporima došao jedan mali čovjek iz Baške Vode, koji tamo ima neke apartmane. Čovjek je sve po struci – od zidara pa na dalje, ali nikako da shvati da mora imati neku dozvolu i neki nadzor i nekog izvođača za taj svoj projekt. A zna biti i bezobrazan i prijetiti. Onom poznatom: "Mogao bi te mrak progutati..."

Stanari zabezeknuti količinom udaraca, rušenja, trešnje i pucanja zidova u haustoru zgrade, traže izvođača, dozvolu, šalju na Ministarstvo prijave, inspekcija dolazi, tri puta obustavlja radove, tri puta mali čovjek skida ploču, ulazi u stan i nastavlja rušiti sve pregradne zidove, jer on ima pravo raditi u svom stanu što je njega volja. Dolazi i policija dva puta, pa se čak hrabro usudi, malog čovjeka, odvesti na razgovor u policijsku upravu zajedno sa radnicima, i tu opet sve staje, a mali čovjek u vrijeme ljetnih godišnjih odmora nastavlja svoje divljanje po stanu. Na kraju je pribavio i nadzor i izvođača radova, koji su mu otkazali suradnju tijekom siječnja i veljače 2009., što zbog nepodmirivanja financijskih obveza, što zbog radova van projektne dokumentacije, ali je u jednom danu uspio otvoriti tri nova otvora u svjetlarniku, jer Bože moj, tko će to vidjeti? Pa sada se tu nalaze ispusi za dimnjake, ventilacija, te kablovi za tri klima uređaja – i sve to na 3 m dužine zida.

Pa jednog dana nikne nova rupa u haustoru, jer malom čovjeku treba još vode u stanu. Što će mu toliko vode???? I tko mu je dao suglasnost za kopanje nove vodne vertikale? Nitko – no što to ima veze – pa mi suvlasnici nikakvih prava nemamo, jer on ima pravo u svom stanu raditi što je njega volja. Mramor koji je postavljen prilikom gradnje zgrade (1939) je razbio – nema veze. Zažbukati će on to.

Ah, da zaboravih napomenuti da mali čovjek, je u stvari i veliki poduzetnik, jer u stanu od 85 m2 radi 3 stana, sa 3 WC-a, 3 kuhinje. Planirao je on i 3 plinska centralna bojlera, no, dimnjačar je bio nepopustljiv – rekao mu je – ne! Ili neka plati 15.000 eura za zidanje tri nova dimnjaka. No to ne znači da će kuća dobiti još 2 nova dimnjaka koja će se negdje stvoriti. Svakakvi scenariji su još mogući, jer je mali čovjek, koji zna nekog Đuzela, i tko zna još kojeg iz tih čudnih i mračnih graditeljskih krugova, ima ideje koje mu nitko neće ometati. On ima pravo u svom stanu raditi što je njega volja.

Prilikom rušenja svih pregradnih zidova, u jednom momentu je i cijev vode oštetio. Nakon nekog vremena sam vidjela u svjetlarniku ogromnu vodnu mrlju. U 23 sata zove me izbezumljena susjeda jer joj sa stropa curi voda i zaljeva ormar. A on se ne javlja na mobitel. Jer što nas briga što on radi u stanu. Na kraju je i popravio kvar ali smo mi platili trostruko veće račune vode koja je curila u zid.... nitko ne zna koliko dugo.

To što su meni popucale i upale pločice u kuhinji, kupaoni, pojavile se pukotine na 4 zida u visini od stopa do dna – to nema veze – jer što mene briga što on radi u stanu ispod mojeg. Ali isto tako nije briga niti susjedu koja ima stan iznad mene, jer su i njoj nastala oštećenja – što on radi u svom stanu!

Projektna dokumentacija je lažirana, dozvola dana temeljem projekta koji ne odgovara situaciji na terenu, a država je nemoćna, usprkos svim intervencijama. Na ploči zabranjenih radova je pisalo da skidanje ploče novčanu kaznu od 100.000 kn odnosno 10.000 kn kuna, no niti jednom ga nije kaznila. Šteta, proračun bi imao koristi od toga.

I tako ta priča traje već 3 (slovima: TRI) godine, a nitko ga ne može zaustaviti. Hvala bogu da živimo u uređenoj državi – tko zna što bi bilo da nije ..... jer jedino što meni preostaje jest dignuti sudsku tužbu i čekati 20 godina da stan vrati u prvobitno stanje – a do tada tko živ tko mrtav.

Dali vrijedi građevinska dozvola izdana 1941. god. u NDH Sveti Ivan Zelina?!

Poštovani,
kako običan građanin može pokrenuti borbu protiv sumnjivih radnji lokalnih političkih moćnika!
bit ću konkretan, živim u Vodicama i javna je tajna a i vide se naznake iz rebalansa gradskog proračuna da je aktualna gradonačelnica prikrila nekih dvadesetak milijuna kuna bez stavki i obrazloženja a istragom državnih tijela došlo bi se do saznanja da se radi o kriminalnim radnjama, tj. samo jedan slučaj: nije poštivan zakon o javnoj nabavi i javnim natječajima tj za veće vrijednosti nijsu objavljeni natjecaji a izabrani su projekti koji su odrađeni i plaćeni iznad cijene, raznim cesijama plačena su usluge određenim firmama a te usluge ili opreme nema!!!

zanima me iskreno kao mladog čovjeka dali je moguće boriti se protiv ovakvih slučajeva u malim sredinama i poglavito što se radi o državnim institucijama!?

hvala vam unaprijed na odgovoru!!!

Pošrovani Prof. Josipoviću,
S dužnim poštovamjem obračam Vam se s zamolbom da mi odgovorite na nekoliko pitanja.
UVODNE NAPOMENE:
I. Bivši sam nositelj zakonito stečenog stanarskog prava, sada zaštićeni najmoprimac, u zgradi (šesterokatnici), Klaićeva 38 u Zagrebu, koja je konfiscirana Josipu Kovačiću temeljem pravomočne sudske presude za kaznena djela protiv države i naroda i ratnog profiterstva.
II. Temeljem rješenja suda od 27. rujna 1948. br. K 3308/45 uknjiženo je pravo vlasništva na nekretnine upisane u A preko vanknjižnog vlasnika Kovačić Josipa u A za korist općenarodne imovine pod upravom !NO_a Odjela za komunalno gospodarstvo.
(moja opaska: Vera Kovačić – knjižni vlasnik, kćer pokojnog Josipa Kovačića – vanknjižnog vlasnika, sudski se morala odreći svojeg vlasništva u korist oca kako bi predmetna nekretnina mogla biti konfiscirana – za navedeno postoji sudsko rješenje.)
III. Ja i moja supruga podnijeli smo Gradu Zagrebu zahtjev za otkup stana 1992. godine i 1997. godine
IV. Meni i mojoj supruzi Grad Zagreb nije u mirnom postupku, a povodom podnešenih zahtjeva za otkup stana iz 1992. i 1997. godine, prodao stan u kojem živim od 1950. godine pa nadalje, iako je većini stanara iz grada Zagreba takve stanove prodao, iako su se nalazili u istoj pravnoj situaciji.
V. Istovremeno se na sudovima vode dva sudska postupka i to:
a.) Jedan protiv Grada Zagreba za ostvarivanje prava otkupa stana
b.) Drugi u predmetu povrata konfiscirane imovine
ČINJENICE:
1. U Posjedovnici - list A za predmetnu nekretninu (gruntovni uložak broj: 3934, katastralni broj: 3634) upisani podaci o označenju nekretnine glase:
I. Građansko zemljište.
Kuća popisni broj 1932 gospodarske zgrade i dvorište u Ciglani br. 19.
2. U vlastovnici - list B za predmetnu nekretninu (gruntovni uložak broj: 3934, katastralni broj: 3634) upisani podaci o upisima vlasništva glase:
Upis: Primlj. 18. lipnja 1941 Broj 6017/Z
Na temnelju kupoprodajnog ugovora od 23 svibnja 1941. uknjižuje se pravo vlasništva na nekretnine u A. Na korist Kovačić Vera iz Zagreba, Pantovčak 92
Upis: Primljeno 29. rujna 1948. broj Z 5308/48
Temeljem rješenja ovoga suda od 27. rujna 1948. br. K 3308/45 uknjižuje se pravo vlasništva na nekretnine upisane u A preko vanknjižnog vlasnika Kovačić Josipa u A za korist općenarodne imovine pod upravom !NO_a Odjela za komunalno gospodarstvo.
Upis: Primljeno 16. juna 1949. broj Z 2157/49
Rješenje od 1. jula 1949. Z 2273/49
Temeljem isprave R.NO_a Černomerac u Zagrebu, Povjereništvo za komun. Poslove od 10. VI. 1949. br. 1631-49 zabilježuje se da je sada organ upravljanja nekretnina u A Poduzeće državnih stambenih zgrada VI. Rajona u Zagrebu.
(moja opaska: Predmetna zgrada sagrađena je 1943. godine što se po mojoj ocjeni nemože isčitati iz povijesno zemljišnog uloška.)
3. U izvodu iz posjedovnog lista, Grdski zavod za katastar i geodetske poslove, klasa: 935-07/92-01/1508, urbroj: 251-15-20-92-2, Zagreb, 24. 02. 1992., posjedovni list: 2518, upisani podaci glase:
Posjedici: Grad Zagreb
Katastarske čestice: br. k.č. 3884, br.
DL. 29,
naziv k.č. Klaićeva,
katastarska kultura: kuća i dvorište,
površina m2 506
Na kraju lista (istog dokumenta), iznad pečata, rukom su upisani ovi podaci:
• Općenarodna imovina 1948. g. na korištenju Poduzeća drž. stamb. Zgrada VI. Rajona u Zgb.
• 1941. god. (slijede dva slova nejasno čitljiva) vlasnik je bio Kovačić Vera, Zgb. Pantovčak 92

PITANJA:
1. Tko je vlasnik nekretnine odnosno tko je nominalni a tko stvarni vlasnik nekretnine (stana) ?
a.) Da li je to Vera Kovačić (kćer Josipa Kovačića) koja je upisana u zemljišne knjige kao vlasnik
b.) Dali je to Josip Kovačić – vanknjižni vlasnik kojem je imovina konfiscirana temeljem pravomočne sudske presude za krivična djela protiv države i naroda i ratno profiterstvo
c.) Da li je to Grad Zagreb uknjižen temeljem rješenja suda od 27. rujna 1948. br. K 3308/45 i temeljem isprave R.NO_a Černomerac u Zagrebu, Povjereništvo za komun. Poslove od 10. VI. 1949. br. 1631-49
(moja opaska: da li se za Grad Zagreb može primjeniti članak 362. i članak 372. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima)
d.) Da li sam ja stvarni vlasnik po osnovu čl. 30. Zakona o vlasništvu i ostalim stvarnim pravima uzimajući u obzir da predmetni stan posjedujem od 1950. godine na dalje i to na osnovu zakonito i zauvjek stečenog nositelja prava, prava posjedovanja, uporabe, korištenja i raspolaganja i upravljanja svojom stvari - stanom
2. Ako je od troje braće samo jedan podnio zahtjev za povrat konfiscirane predmetne nekretnine koliko mu pripada dijelova nekretnine, konkretno: da li mu prpada 1/3 nekretnine a 2/3 ostaju u državnom vlasništvu-vlasništvu Grada Zagreba ili mu pripada povrat nekretnine u cijelosti ?
3. Da li se pravomočna sudska presuda za počinjena kaznena djela protiv države i naroda i ratnog profiterstva, bez obzira u kojem je društvenom uređenju donešena, može poništiti, preinačiti, ukinuti, izmjniti i sl. bez obnove sudskog postupka ?
4. Da li Državni odvjetnik Republike Hrvatske može na osnovu mišljenja poništiti pravomočnu sudsku presudu za kaznena djela protiv države i naroda i ratnog profiterstva počinjenih za vrijeme NDH i da li je poništenje presude počiniteljima tih kaznenih dijela suprotno Izvorišnim osnovama Ustava RH - „- u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisrie Države Hrvatske (1941) u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobodenja Hrvatske (1943), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske ( 1963- I 990)“.?
5. Koji su to mjerodavni Zakoni i podzakonski akti, te relevantni članci koji se primjenjuju za konkretni slučaj otkupa stana i da li je obvezna primjena odredaba članaka 2. stavka 2. i članka 6. Aneksa G Ugovora o pitanjima sukcesije za konkretan slučaj ?
• od 1992. godine do danas nije riješeno pitanje otkupa stana temeljem podnešenih zahtjeva za otkup stana koje smo ja i moja supruga 1992. godine (i ponovo 1997. g.) podnijeli Gradu Zagrebu.
6. Da li bi od dva navedena sudska postupka koji se istovremeno vode na sudovima trebalo jedan od njih staviti u mirovanje ?
Ukoliko DA, koji bi od navedenih trebalo staviti u mirovanje ?
7. Kada možemo očekivati u Saborskoj proceduri rješavanje pitanja otkupa stanova na kojima je postojalo stanarsko pravo, odnosno stanova u kojima su sada zaštićeni najmoprimci ?
Unaprijed srdačno zahvaljujem,
S poštovanjem,
Branko Babac, dipl.ing.
Zagreb, 30. siječnja 2009.

Kakav je vaš stav što se tiće bilateralnih odnosa hrvatske i slovenije, Što vi mislite što bi se trebalo poduzet ili učinit. Znamo da je pok.Ivica Račan htio u dogovor sa slovencima otvoriti koridor preko hrvaskih teritorjalnih voda za međunarodne vode, ali to mu nije išlo zato što sabor je pobio tu odluku,kakvi su vaši stavovi danas.

KADA ĆE VEĆ JEDNOM DA SE POČINJE RIJEŠAVATI STAMBENA PITANJA I STAMBENO ZBRINJAVANJE LJUDI U VUKOVARU. OVDJE VLADA KAOS PO TOM PITANJU JER SE OVDJE NEZNA NI TKO PIJE NI TKO PLAĆA. MOJA MAMA ČEKA NA STAN VEĆ 8 GODINA SVU MOGUĆU PAPIROLOGIJU JE PRIKUPILA A ONI TRAŽE JOŠ I JOŠ I NIKAD DOSTA. OVDFJE DOBIJAJU STANOVE ONI KOJI IZLEDA IMAJU ZA PLAVE KOVERTE ILI FENOMENALNE VEZE.IMA LJUDI KOJI DOBIJU STAN PA GA NEĆE JER IM NIJE KONFORAN I NAZIVAJU IH KRLETKAMA, A NETKO BI BIO ZADOVOLJAN I TOM KRLATKOM DA DOBIJE ONO NA ČEGA IMA PRAVO ,A NE DOK DRUGI BIRAJU I VRAĆAJU TE STANOVI DRUGI ČEKAJU DO BEZSVJESTI.KOME SE OBRATITI ZA SAVJET I POMOĆ PO TOM PITANJU JER JE OVO DUGA PRIČA ,A MI SMO NEINFORMIRANI I NEZNAMO VIŠE KOME SE OBRATITI STOGA VAS MOLIM ZA POMOĆ I PREPORUKU KOME SE OBRATITI. NADAM SE DA ĆETE MI MOĆI ODGOVORITI. UNAPRIJED ZAHVALNA.
S ŠTOVANJAEM
J.S

MOZE LI GRADJEVINSKA IZDANA 1985 PRI PRODAJI DRUGOM LICU BITI PONISTENA ILI SAKRIVANA OD KUPCA
JA SAM KUPIO OBJEKT SA ZAPOCETOM GRADNJOM KOJU SAM JA DOGRADIO DO 140 KV U TLOCRTU POSTIV AJUCI ODSTOJANJE OD SUSJEDA KOJE JE UCRTANOg KOJA JE 1985 G URADILA SADA TVRDI DA DOZVOLA NE VRIJEDI
UZELA MI NOVAC ISADA HOCE PAPIR PONISTITI
STA DA RADIM

Kupio sam kucu u opcini bilice kod sibenika.prodavac Srpske nacionalnosti od 98g.nije bio u hr nije posjedovao papire sem katarsterskog izvotka.ali me obavjestio da je 1985 godine dobio gradjevinsku koju je izradila g Jadranka Padova u sibeniku.Radove izvela gradjevinska firma koja postoji i danas.Ugovor sacinjen porez placen i pojavim se kod g Padovan za gradjevinsku koju kupovinom kao pravo nasledjujem.G Padovan mi rece da cetnik laze i zatrazi mi 500 eu da uradi istu.Platim.dogovorimo se kolika moze da bude a to je 140 kv u tlocrtu cak i ogradu kolika i kakva treba da bude-Ja uradim po dogovoru a gospodja Padovan u saradnji sa susjedom podnese prijavu inspekciji i posto g nije uradila za sta je bila placena dobivam rusenje a i zahtjeve za jos para ali sada za Procelnika zeljka Sajna.Zadnj pismo dobivam iz Zagreba sa datumom za rusenje.Pravim pritisak na jadranku i faksa mi dozvolu koju je ona imala svo vrijeme a pravosnazna je od 1985 koju je ona kao tadasnji referent obradjuje i potpisuje Za uskrs sam bio dole Na Isistiranj e ovjereva kopiju kao orginal Ja se najavim kod procelnika nece da me primi otidjem nacelniku Bilica on prijje snjom razgovarao pogresno ga informisala.I dem kod zupana Pauka imao sam pune ruke papira nista mi nije trazio.sada se Jadranka sveti sta da radim

nestao je celi predmet mog sudskog poravnjanja koje je sacinjeno 1980 god u sudu, arhivirano i sada na moj zahtev da dobijem zapisnik jednostavno celi predmet je nestao u sudu.molim vas odgovorit mi sta da preuzmem jer cu izgubiti sudski spor koji je pokrenut a dokaz je taj zapisnik. unapred hvala. biljana

Poštovanje,

Obraćam se vama iz nemogućnosti da redovnim putem primim informaciju koju bih trebao primiti.
Naime, još 2001. godine zatražio je svojim dopisom Glavni inspektor sastanak mene i svih inspektora iz Poreča u vezi s konstantnim alarmantnim stanjem što se tiče primjene Zakona o turističkoj djelatnosti - turističkom vođenju.
Na taj sastanak nisam pozvan!
Kasnije usmeno doznajem da je sastanak ipak održan, ali bez mene!

U traženju zapisnika s tog sastanka, ne znam kome se nisam obraćao, ali izgleda da je on najveća državna tajna.

Kada sam s pozivom na Zakon o pravu na pristup informacija zatražio tu informaciju, ona mi se sustavno i dalje uskraćivala.

Došao sam do Upravnog suda. Prvo su me izvijestili da nisam podnio požurnicu drugostupnjevom organu, što je točno, ali sam to učinio nakon što sam tu obavijest dobio.

Danas sam primio rješenje Suda Us-7985/2007-7 od 2. travnja, o.g. kojim se moja tužba radi traženja informacije odbacuje, ali informaciju nisam u tom roku primio. I još moram platiti 500 kuna takse.

Nije li to način da se korupcija zacementira i kažnjava onoga koji se protiv nje bori?

Smatram apsurdom toliko formalno tumačenje zakona, kada se meni sustavno uskraćuje ta informacija.

Ima li načina da do te informacije dođem?

Bit ću vam zahvalan, primim li odgovor.

S poštovanjem,

Marčelo Trampuh

Pravedno drustvo??? Kome vi pricate od pravednom drustvu kada se tu nitko nebori za nas ljude... Vec se borite za fotelju, odnosno borba rukuvodstva za vlast, koja se prelama preko neduznih ljudi. Kad pricate od pravednom drustvu ne bi li bilo pravedno od velikih plata saborskih zastupnika da odvojite za sirotinju, koje na zalost imamo jako puno, ali to vas neinteresira. Vi gledate samo sebe kao i do sada. Bilo tko od stranaka da dode na vlast Hrvatskoj nema bolje buducnosti jer svi obacajete svega i svasta a to niste u stanju ispuniti. Obmanjujete ljude, petljate, mazete i na kraju nista neostvarite. Pravedno drustvo ce te ostvariti kad svi ljudi budu ravnopravi, i kad razmjer plata nebude 1:10. Sto je uistinu je jako sramotno. Molim vas nemojte nam pricati o pravednom drustvu, to je samo filozofija za malu djecu i naivce.

Sa stovanjem,
Anonim

Hoće li netko konačno krivično odgovarati što je društveno vlasništvo našlo titulara u državi umjesto u radničkom dioničarstvu. Takozvana "prijetvorba" je zapravo bila prikrivena nacionalizacija iza koje je slijedila privatizacija - nacionalna pljačka.

Zadivljen sam Ne mogu vjerovati kojom brzinom naši organi pravosuđa i represije rade.
Ovaj
slučaj je vjerojatno slučaj koji će se učiti u školama. Iako je Ante Brodarić u roku
odmah…prije tri godine… zakačio kaznenu prijavu zbog zlouporabe položaja.
Kako
kažu , ‘’ zamijenjena’’ je nekakvim neuobičajnim-spin
umirovljenjem. To
šta je dobio i veliku otpremninu nije bitno. Bitno je da su državni organi
zaključili
’’kako nema nikakvih’’ nepravilnosti u roku ODMAH .Da bi u
nekoliko mjeseci
poslje Državni Inspektorijat ukazao na nepravilnosti i to je ISTINA. I da li je A.B.
zlouporabio
svoj položaj i naravno protiv njega/nje nisu podnijeli kaznenu prijavu,niti poduzete
prekršajneniti pa ni kaznene mjere. Državni Inspektorijat Klasa;334-09/07-01
Ur.Broj;556-07-02-07-05 Zagreb;14.rujna 2007 Kakve to ima veze sa ,netko bi se
upitao. Ima ima. Ima
jer se dokazuje da pravosudni i represivni organi nisu baš tako revni prema svakome.
O ostatku
nepravilnosti i neodgovornosti na terenu ,ostala je šefica recepcije Tončica
Coce.Koja je
zaboravljena ili je amnestirana ,iako je direktno odgovorna . Ovih dana vjerovali ili
ne ažurira
završne račune od 2003,2004,2005,…Svatko normalan bi se priupitao …kako
je to
moguće,ali u marini Trogir, sve je moguće. Iako je za spomenuto razdoblje u
normalnim
okolnostima odavno i u skladu sa financijskim poslovnjem to trebala izvršiti.Složit
će te
se.Jamačno je i dobro je plaćena za ne/rad,ali propusti se ne kažnjavaju uovom
slučaju.
Naime, poznata nam je afera oko ACI marine Trogir. Da,Netko je za ovu
‘’namještenu’’aferu , u Splitskom državnom odvjetništvu,
anonimno
podnio kaznenu prijavu. Nakon ping pong igre između policije i državnog odvjetništva
podiže
se zid šutnje i nitko ne zna šta se s prijavom dogodilo. Novinari, obzirom da ih je
velika
većina na platnom spisku HDZ-a o tome ne pišu ništa. Otvorena sumlja i da će išta
više
pisati. Kao šta otvoreno sumnjamo da će od te kaznene prijave biti ikakva
rezultata.Šta
dokazuje suprotno, da kad hoće pravosudni i represivni aparat mogu posao odraditi
vrlo brzo i
ekspeditivno. U interesu naroda?,u interesu svih poreznih obveznika…VALJDA., Ma
ne. Taj posao
je najmanje odrađen u interesu naroda.Možda ova usporedba i nije prava ili
odgovarajuća.
Međutim, nama koji radimo u marini Trogir i uredno podmirujemo sve svoje obaveze ovo
sustavno
spominjanje Brodarića-Coce u vezi svega šta se u ACI-ju dogodilo ili nije događalo
miriše na
jednu veliku namještaljku. Samo je bilo pitanje dana onda i sada kad će mu se
iskopati nekakva
kaznena prijava. Zašto se to radi, vrlo je očigledno. Stara HDZ-ovska taktika i
operatika. S
obzirom daje velika većina medija HDZ-ovska, onda im ne predstavlja problem udariti
na sva zvona o
krivnji kad se neki skitnica pomokri na nekome trgu . Eto tako to meni izgleda. S
druge strane, u
mojoj provinciji nitko ne reagira ni na šta. Nitko ne reagira ni na to šta nekoliko
direktora,
gradskih poduzeća,gradonačelnika.,,,, na svojim leđima ima i ne/pravomoćne sudske
presude.
Niti jedan novinar nije reagirao na nepotizam u marini i Upravi i svim državnim
poduzećima
provincije. Ali niti jedan novinar se nije sjetio pisati Nitko ne reagira. Ni
policija , ni
državno odvjetništvo. A USKOK, …. šta je to.Sve ovo proteklo vrijeme. Sve se
ovo
događa u našoj jadnoj provinciji. Provinciji gdje je na vlasti HDZ. Provinciji gdje
su novinari
na platnom spisku HDZ-a i gdje je lokalni šef p……. pod paskom lokalnih
HDZ-ovaca. A
gdje je državni odvjetnik ili je daleko tj. dalje od njih. Sad Vi zbrojite dva i dva.
I nemojte me
pitati gdje su kaznene prijave. Bit će ih. Ne boj te se. Ali ne protiv ovih koje smo
naveli, nego
protiv onih koji njima ne pripadaju. Jer to je taktika. Tako se radi prije izbora. Ni
prvi ni
posljednju put. Pitajte one protiv kojih su tako podnesene kaznene prijave.
Podnošenje je naravno
preneseno i na naslovnici novina. A to šta je ta kaznena prijava bila neutemeljena,
ili nije
postojalo kazneno djelo ili je zbog nekog drugog razloga odbačena, to nikome nije
bilo bitno.
Zanimljivo. Sad mi vi recite u čijem interesu radi policija i pravosuđe. U interesu
naroda
ili……u ovom izdvojenom provincijskom slućaju i interesu Brodarića Ante i
Tončice

Poštovani profesore Josipović.Ja bivam preporućio da uskok sam radi istragu a ne policija .Morate jako zaštiti svjedoke jer ljudi koji znaju puno o kriminalu nemaju povjerenja u policiju.i pravnu državu.Ne kažnjavati sitne ribe nego krupne koje se sakrivaju iza politićkih stranaka., koji doniraju politićke stranke sa velikim finacijskim sredstvima. Iz policije sve saznate za sitne novcel

kada će u ovoj neko ispitati gdje su nestali naših 50 miliona kuna koji smo uložili u izgradnju poslovnih prostora na 6 tržnica u gradu Zagrebu. plaćali smo m2 izgradnje od 2300dem do 6800dem poslovnog prostora , roh- bau dokje prema procjeni vještaka koštao 600dem.Što znaći sporazum o udruživanju sredstava .Kako su tržnice mogle ući u holding ,zašt nisu postale dionićko društvo naš kapital su zanemarili.NApisana je knjiga o nepravilnostima u tržnicama pogotova u gradu Zagreba.TRžnice bi poslije izbora trebale ići u privatizaciju ili koncesiju , zato se sada sve uređuju da bi neko dobio sve uređeno.nadam se za što se zalažete da če tako ostati i poslije izbora.Gradonaćelnik nema vremena 3 godine da nas primion se zalaže za pravednost i poštenje